REG.RU для WordPress — разбор тарифов и условий

Что за провайдер

REG.RU — крупнейший регистратор доменов рунета, у которого есть свой хостинг. Это определяет и сильную сторону, и профиль клиента: домен и хостинг лежат в одной панели, кириллические .рф поддерживаются как родные, а продлевать всё нужно в одном месте.

Дата-центр — уровня Tier III в Москве. Заявленный аптайм — 99,98%.

Три линейки, и выбирать надо между двумя

Тарифы разделены на три группы, и разница между ними важнее, чем разница в цене:

Цена входа в каталоге — 130 ₽, и она честная, но относится к «Экономному». Практический вывод простой: если сайт зарабатывает, считайте бюджет от 272 ₽, а не от 130 ₽. На виртуальном хостинге без выделенных ресурсов ваша скорость зависит от того, что делают соседи по серверу, и предсказать это невозможно.

Для блога, портфолио, сайта-визитки «Экономного» достаточно — такие проекты переживают чужой всплеск нагрузки без последствий для владельца.

Тридцать копий: пункт, который стоит переоценить

Заявленная глубина резервных копий — 30 штук. В нашем каталоге это лучший показатель среди тех, кто вообще называет цифру: у большинства провайдеров либо «ежедневные бэкапы» без уточнения глубины, либо семь дней.

Почему это важнее, чем кажется. Аварии делятся на две категории. Громкие — сайт упал, файл удалён, обновление сломало вёрстку: их видно сразу, и хватает вчерашней копии. Тихие — база данных повреждается постепенно, взломщик оставил закладку месяц назад, импорт товаров затёр половину описаний: их обнаруживают через недели. Копий за неделю к этому моменту уже не осталось, а те, что есть, содержат ту же проблему.

Тридцать копий закрывают вторую категорию. Это, пожалуй, главный практический аргумент в пользу REG.RU для сайта, где данные важнее скорости — например, для клиентской базы или каталога товаров, который наполняли месяцами.

Что всё равно стоит сделать: держать независимую копию у себя. Провайдерский бэкап защищает от ваших ошибок, но не от ситуации, когда проблема у самого провайдера — а такие истории на рынке случались.

PHP от 5.2 до 8.5

Самая широкая линейка версий PHP в каталоге, с переключением из панели. Это выглядит как техническая мелочь, но решает две разные задачи.

Свежие ветки нужны новым сайтам: WordPress на PHP 8.x работает заметно быстрее, чем на 7.x, и получает исправления безопасности. Древние ветки нужны старым сайтам, которые нельзя переписать — самописным CMS, интеграциям с оборудованием, проектам, где исходников уже никто не помнит. Обычно такие проекты вынуждены жить на отдельном сервере; REG.RU позволяет держать их рядом с новыми.

Для WordPress практический совет прежний: ставьте актуальную ветку 8.x, а переключение проверяйте на тестовой копии — часть старых плагинов на свежем PHP отваливается молча, без ошибки на экране. Как ловить такие поломки, описано в разборе ускорения WordPress.

Защита и что входит в тариф

Заявлено: DDoS-защита на уровнях L3/L4 и L7, бесплатный SSL, безлимит баз данных на большинстве тарифов, автоматические резервные копии, тестовый период с полным доступом к функциям.

Про уровни защиты стоит пояснить, потому что маркетинг обычно пишет просто «DDoS-защита». L3/L4 — это фильтрация мусорного трафика на сетевом уровне: пакеты отсекаются до того, как дойдут до сервера. L7 — фильтрация на уровне приложения: отсеиваются осмысленные с виду HTTP-запросы, которые на самом деле идут от ботов. Для WordPress важнее второй уровень: типичная атака на сайт — это не флуд пакетами, а перебор паролей в wp-login.php и запросы к xmlrpc.php.

Чего в тарифах не заявлено: объектный кэш (Redis, Memcached), WP-CLI, staging-окружение, managed-сопровождение, бесплатный перенос сайта. В каталоге эти пункты у нас не проставлены. Отсутствие бесплатного переноса — заметное отличие от Beget, Timeweb и Джино, где перенос делает поддержка.

Один дата-центр: где это чувствуется

Площадка одна — в Москве. Два следствия.

Первое — география. Для посетителей из европейской части России разницы нет. Для аудитории из Сибири и с Дальнего Востока задержка до Москвы добавляется к каждому запросу. Проблема решается CDN для статики, но динамические страницы (корзина, личный кабинет, поиск) всё равно ходят до сервера.

Второе — избыточность. Один ДЦ означает, что резервной площадки на случай серьёзной аварии нет. Tier III — это надёжная инженерия с резервированием питания и охлаждения, но не второй город. Провайдеры каталога с несколькими площадками — FirstByte (Москва плюс Европа, США, Азия) и RuVDS (двадцать ДЦ, включая Владивосток).

Для типичного сайта это приемлемый риск. Для проекта, где простой стоит денег, нужен план на случай недоступности площадки — как минимум внешняя копия и заранее проверенная процедура развёртывания на другом хостинге.

Кому подойдёт

Подойдёт, если домены уже у REG.RU и хочется держать всё в одной панели — это экономит не деньги, а внимание: одно место продления, один счёт, одна поддержка.

Подойдёт, если для вас критична глубина резервных копий: 30 штук в тарифе — сильный аргумент, особенно для сайтов с наполняемым каталогом.

Подойдёт, если нужен нестандартный PHP — как свежий, так и очень старый.

Не подойдёт, если бюджет строго до 200 ₽ и при этом нужна предсказуемая скорость: «Экономный» её не гарантирует, а «Скорость» стоит уже 272 ₽.

Не подойдёт, если важна география: единственный московский ДЦ — не вариант для аудитории с востока страны.

Прямые сравнения: REG.RU против Beget, Timeweb против REG.RU.